個人企業(yè)財產(chǎn)調(diào)查

作者：　來源：　日期：2021/11/20 19:15:47

　　執(zhí)行財產(chǎn)查證應(yīng)“公私”并用

　　近年來講故事，隨著執(zhí)行環(huán)境的日趨復(fù)雜主動性，被執(zhí)行人通過隱匿財產(chǎn)來逃避執(zhí)行的現(xiàn)象時有發(fā)生深入各系統，被執(zhí)行人難找最為顯著、被執(zhí)行財產(chǎn)難尋、協(xié)助執(zhí)行人難求已成為“執(zhí)行難”的新特點(diǎn)規定，為此，如何作好執(zhí)行中的財產(chǎn)查證工作就成為了法院亟需解決的問題空間載體，筆者認(rèn)為高質量，要作好執(zhí)行財產(chǎn)的查證工作就應(yīng)該雙管齊下、“公私”并用重要組成部分，即應(yīng)采取當(dāng)事人主義與職權(quán)主義相結(jié)合的原則流程。

　　所謂財產(chǎn)查證中的“私”，即當(dāng)事人（主要是指申請執(zhí)行人）自己運(yùn)用“私權(quán)”對被執(zhí)行人的財產(chǎn)或財產(chǎn)線索進(jìn)行查明勃勃生機，以期實現(xiàn)自己利益助力各業。

　　我國《民事訴訟法》第六十四條款一規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)提供有力支撐?！睂徟袑嵺`中將其提煉為“誰主張、誰舉證”品率，該原則同樣適用于執(zhí)行程序相貫通。對申請執(zhí)行人而言，這種舉證責(zé)任既是一種權(quán)利積極影響，同時又是一種義務(wù)自動化方案。

　　就權(quán)利來說，權(quán)利人申請執(zhí)行是為了實現(xiàn)其價值利益越來越重要，為達(dá)到目的線上線下，當(dāng)然有權(quán)向法院舉證被執(zhí)行人的財產(chǎn)狀況或線索；就義務(wù)來說醒悟，很多案件的申請執(zhí)行人比法院更了解被執(zhí)行人的履行能力數據顯示，從證人的角度而言，凡是知道案情的人都有作證的義務(wù)性能穩定，何況作為案件當(dāng)事人的申請人呢全面革新？其當(dāng)然有向法院說明和陳述被執(zhí)行人財產(chǎn)情況的義務(wù)。同時情況正常，較高的人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》第28條規(guī)定：“申請執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)向人民法院提供其所了解的被執(zhí)行人的財產(chǎn)狀況及線索”行業分類，該條進(jìn)一步明確了申請人向人民法院舉證被執(zhí)行人的財產(chǎn)狀況及財產(chǎn)線索，是一項必須履行的義務(wù)提高鍛煉。

　　在財產(chǎn)查證中發展邏輯，申請人的“私權(quán)”運(yùn)用主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

　　1、向法院如實提供被執(zhí)行人的住址或辦公地點(diǎn)、聯(lián)系方式等基本情況聽得進；

　　2新的力量、向法院提供其所掌握的被執(zhí)行人所占有的動產(chǎn)及登記在被執(zhí)行人名下的不動產(chǎn)、特殊動產(chǎn)便利性；

　　3全面展示、向法院提供其所掌握的除動產(chǎn)、不動產(chǎn)以外的被執(zhí)行人其他財產(chǎn)線索深刻認識，如被執(zhí)行人的工資收入核心技術、存款、股票主動性、債券等創造性；

　　4、向法院提供財產(chǎn)保全的情況以及證明材料道路；

　　5規模設備、向法院提供其所掌握的被執(zhí)行人的到期債權(quán)及收益線索；

　　6指導、向法院提供其所掌握的被執(zhí)行人的行蹤及隱匿財產(chǎn)的線索競爭力。

　　“私權(quán)”在執(zhí)行調(diào)查中雖然具有重要的作用，但是我們必須清醒地認(rèn)識到進一步完善，在執(zhí)行過程中“私權(quán)”的行使需要以“公權(quán)”為后盾製造業，“公權(quán)”應(yīng)處于主導(dǎo)的地位，這是由執(zhí)行工作的特點(diǎn)所決定的關規定。

　　首先發展基礎，執(zhí)行工作是法院執(zhí)行機(jī)構(gòu)將生效的法律文書付諸實施，以落實法律文書效力建強保護、實現(xiàn)權(quán)利人利益的活動同期，如果負(fù)有義務(wù)的一方不履行生效的法律文書，那么直接受損害的就不僅僅是權(quán)利人的利益堅持先行，而且是由法律文書的權(quán)威所體現(xiàn)的公共利益產業，為此，法院在執(zhí)行活動中就不具有超然的中立地位情況較常見，執(zhí)行工作“天然地”具有職權(quán)干預(yù)可持續、職權(quán)推動的特性；其次體製，執(zhí)行工作具有司法性與行政性的雙重屬性構建，雖然司法性決定著它的被動性，但執(zhí)行工作的行政屬性卻決定著執(zhí)行機(jī)構(gòu)具有主動干預(yù)的職權(quán)性服務延伸；再次共創輝煌，相對于國家“公權(quán)”，申請人的“私權(quán)”處于明顯的弱勢地位，執(zhí)行機(jī)關(guān)做起來尚覺困難的事情（如查詢被執(zhí)行人房產(chǎn)登記情況）大部分，申請人就更是無能為力了強大的功能。同時較高的人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》第28條第二款規(guī)定：“人民法院有權(quán)向被執(zhí)行人、有關(guān)機(jī)關(guān)解決方案、社會團(tuán)體優勢、企業(yè)事業(yè)單位或公民個人，調(diào)查了解被執(zhí)行人的財產(chǎn)狀況增產〗Y構！边@也進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了法院在執(zhí)行過程中主動干預(yù)的權(quán)利。

　　法院的“公權(quán)”在執(zhí)行財產(chǎn)的查證中主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

　　1貢獻、依法到房產(chǎn)、土地等管理部門查找登記在被執(zhí)行人名下的不動產(chǎn)情況穩中求進；

　　2統籌、依法到金融機(jī)構(gòu)查詢被執(zhí)行人的帳戶及存款情況；

　　3協同控製、依法到被執(zhí)行人工作單位振奮起來、勞動和社會保障局等機(jī)構(gòu)查詢被執(zhí)行人的工資收入、退休金等情況利用好；

　　4深入各系統、依法到工商行政管理部門或主管登記部門查詢被執(zhí)行人的工商檔案及其他證明材料；

　　5系列、依法到證券機(jī)構(gòu)查詢登記在被執(zhí)行人名下的證券作用、股票等情況；

　　6統籌推進、依法到第三人處落實被執(zhí)行人的到期債權(quán)等情況方案。

　　總之，在執(zhí)行過程中要搞好財產(chǎn)查證工作了解情況，就應(yīng)該堅持當(dāng)事人主義與職權(quán)主義相結(jié)合的原則深入，片面強(qiáng)調(diào)任何一方都會帶來工作的偏廢。如果過分強(qiáng)調(diào)職權(quán)主義重要的，忽視申請人在財產(chǎn)調(diào)查中的作用開展研究，則會重蹈“申請人一張紙、法院跑斷腿”的覆轍相互融合；而一味強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人主義首要任務，僅憑申請人調(diào)查取證，法院不主動介入不同需求，則容易造成“空調(diào)白判”的局面先進的解決方案。只有堅持二者并重，“公私”并用的原則，才能大限度發(fā)揮執(zhí)行的作用宣講活動，才能使當(dāng)事人的權(quán)益得到大限度的保證不斷進步。